国际非营利法律中心（International Center for Not-for-Profit Law，简称ICNL）的监测数据显示，过去六年间94个国家提出了超过269项立法，其中三分之二都是限制性的，主要通过三种方式挤压公民社会空间：

• 从生命周期角度，限制社会组织的成立、注册、运营（58%）
• 限制社会组织和平集会（22%）
• 限制社会组织接收国际资金的能力（20%）

基础设施机构在为整个行业争取活动空间、创造有利环境方面扮演了重要角色，然而公众、甚至是公益慈善行业内的从业人员，也往往并不了解他们的工作和价值。WINGS发布研究报告，通过全球不同国家的8个案例呈现了基础设施机构在这方面的努力和成效。

1. 英国ACF影响政策决策者以减轻报告负担
2. 德国AGF影响慈善立法鼓励捐赠
3. 美国COF力保重要慈善法律（约翰逊修正案）
4. 欧洲多国成立跨国网络促进国际间捐赠
5. 巴西IDIS教育和倡导双管齐下促进立法
6. 西班牙AEF借助研究影响个人捐赠税收政策
7. 美国NGOsource协助降低合规评估成本
8. 全球非营利组织联盟共同对抗FATF

8个案例应对了不同国家的不同问题，但具有以下共同特点：

• 多样化的群体共同发声，更有助于确保监管者和决策者参与到构建解决方案的进程中来。
• 基础设施机构在政策、法规方面具有专业知识和技术，对于推进变化来说至关重要。
• 协作需要时间和资金，并且在整个过程中需要一个专门的协调中心，这个协调中心可以是独立的实体，也可以内置于已有组织之中。

本文摘译有删减，全文请参见 https://wings.issuelab.org/resource/impact-case-studies-promoting-an-enabling-environment-for-philanthropy-and-civil-society.html